第四计 以逸待劳

【原文】

困敌之势，不以战；损刚益柔。

【按语】

此即致敌之法也。兵书云：“凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。”兵书论敌，此为论势，则其旨非择地以待敌；而在以简驭繁，以不变应变，以小变应大变，以不动应动以小动应大动，以枢应环也。如：管仲寓军令于内政，实而备之；孙膑于马陵道伏击庞涓；李牧守雁门，久而不战，而实备之，战而大破匈奴。

【注释】

（1）困敌之势：势，情势、趋势。这里主要是指军事态势。句意为迫使敌人处于围顿的境地。

（2）损刚益柔：语出《周易·损》：“损刚益柔有时。”“刚”“柔”是两个相对的事物现象，在一定条件下可以互相转化。“损”，卦名。本卦为异卦相叠（兑下艮上）。上卦为艮，艮为山，下卦为兑，兑为泽。上山下泽，意为大泽浸蚀山根之象，也就说有水浸润着山，抑损着山，故卦名叫损”。“损刚益柔”是根据此卦象讲述“刚柔相推，而主变化”的普遍道理和法则。此计正是根据“损”卦的道理，以“刚”喻敌，以“柔”喻已，意谓困敌可用积极防御，逐渐消耗敌人的有生力量，使之由强变弱，而我因势利导又可使自己变被动为主动，不一定要用直接进攻的方法，同样可以制胜。

（3）致敌之法：致，招引，引申为调动。致敌，即调动敌人。

（4）佚：同逸，安闲。指从容休整，养精蓄锐。

（5）劳：疲劳。

（6）致人不致于人：调动敌人而不被敌人调动。

（7）以枢应环：枢，枢纽，引申为事物的关键；环，圆形之物。大意指把握事物的关键，从容应付周围事物的变化。所以，《庄子齐物论》说：“枢，始得其环中，以应无穷。”

（8）实而备之：实，充实，坚实；备，准备。（《史记》卷六二《管晏列传》）

（9）马陵道伏击庞涓：马陵，今山东范县西南。周显王二十七年（前342年），魏国联合赵国攻打韩国。韩国忙向齐国求救，齐威王任命田忌为将，孙膑为军师，率军直逼魏国国都大梁（今河南省开封市西北），迫使魏军弃韩自救。孙膑用退兵减灶的计谋，在道路狭窄、地势险要的马陵道设埋伏，一举歼灭魏军追兵。魏将庞涓知败局已定，愧愤自杀。（《史记》卷六五《孙子吴起列传》）

（10）李牧守雁门……大破匈奴：李牧为赵国良将，驻守在代地的雁门（今山西代县），防御匈奴入侵。他一面照顾士兵，加强训练，养精蓄锐，一面注意保持实力，不与匈奴发生正面冲突，使匈奴产生李牧怯弱的错觉。两军相峙几年，匈奴未得利，赵国士兵也以为李牧惧敌，纷纷要求与匈奴决一死战，士气高昂。在匈奴对李牧完全放松警惕的情况下，李牧挑选战车一千三百乘，骑兵一万五千人，勇士五万人，善射的弓箭手十万人，做好战斗准备，诱敌深入，巧布奇阵，从左右包抄敌人，斩杀匈奴骑兵十余万，重创敌人，使赵国北方边境十余年得到安宁。（《史记》卷八一《廉颇蔺相如列传》）

【译文】

要使敌人处于困难的局面，不一定用直接进攻的手段，而可采取“损刚益柔”的办法，疲惫、消耗敌人的手段，令敌由盛转衰，由强变弱。这是从《周易》损卦彖辞中“损刚益柔有时”一语中悟出的道理。

【按语翻译】

这是牵制、调动敌人的计策。兵书上说：“凡是先到达作战地等待时机破敌的军队就会显得很从容，后到达作战地而仓促应战的军队就会处于疲劳奔命的被动局面。所以，善于用兵的人，总是能调动敌人而不被敌人牵着鼻子走。”兵书上是讨论作战，这里主要是讨论（政治斗争）态势。其主旨主要不在于选择有利地形以待机歼敌，而是（强调）以简单驭繁杂，以不变应万变，以小变应大变，以静制动，以小的动作应付大的动作，以抓住关键应付周围各种环境和事变的各个环节。像管仲寓军事于内政，寓兵于民，以扎扎实实加强战备；孙膑在马陵道伏击庞涓；李牧坚守雁门，久不出击，而在积极作战斗准备，所以后来作战时才能一举大破匈奴。

【出处】

以逸待劳，语出《孙子·军争篇》：“三军可夺气，将军可夺心。是故朝气锐，昼气惰，暮气归。善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。以治待乱，以静待哗，此治心者也。以近待远，以佚待劳，以饱待饥，此治力者也。”后人延伸出成语“以逸待劳”。

《孙子·虚实篇》：“凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。”原意是说，凡是先到战场而等待敌人的，就能从容、主动，后到达战场的只能仓促应战，一定会疲劳、被动。所以，善于指挥作战的人，总是调动敌人，而决不会被敌人调动。

【相关故事】

司马懿以逸待劳拖死诸葛亮

诸葛亮六出祁山，对手都是司马懿。

诸葛亮智高一筹，每次使用浑身解数后，总能力压司马懿一头。每到这个时候，司马懿总是坚守营寨不出门。

甚至有一次，诸葛亮为了与司马懿正面交战，送来女子衣物以激将。司马懿不为所动，居然穿起了女子衣物自我调侃。

诸葛亮最终黔驴技穷，加上东吴伐魏的失败，自己又有病在身，最终被活活拖死在五丈原。

论起以逸待劳，最佩服的还是司马懿，自娱自乐，活活拖死了最大的敌人。

夷陵之战：陆逊火烧连营七百里

公元219年，孙权袭取荆州，擒杀关羽，吴、蜀两国结仇。

同年，刘备为夺回荆州，为关羽报仇，亲率七十万大军攻打东吴。孙权闻刘备将来伐，遣使求和，刘备不许。吴南郡太守诸葛瑾给刘备来笺说：“陛下以关羽之亲，何如先帝？荆州大小，熟与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌”。来自吴人的议论，只能引起刘备的更大反感，而不会有何效果。蜀汉猛将张飞率兵万人，从阆中至于江州，与刘备会师，但在出发前，被部下张达、范强（史书中为“范强”，明代小说《三国演义》将其写成了“范疆”）所杀。

蜀军从长江上游顺流进击，居高临下，势如破竹。举兵东下，连胜十余阵，锐气正盛，直至彝陵，猇亭一带，深入吴国腹地五六百里。孙权命青年将领陆逊为大都督，率五万人迎战。陆逊深谙兵法，正确地分析了形势，认为刘备锐气始盛，并且居高临下，吴军难以进攻。于是决定实行战略退却，以观其变。吴军完全撤出山地，这样，蜀军在五六百里的山地一带难以展开，反而处于被动地位，欲战不能，兵疲意阻。相持半年，蜀军斗志松懈。

陆逊看到蜀军战线绵延数百里，首尾难顾，在山林安营扎寨，犯了兵家之忌。时机成熟，陆逊下令全面反攻，打得蜀军措手不及。陆逊一把火，烧毁蜀军七百里连营，蜀军大乱，伤亡惨重，慌忙撤退。陆逊创造了战争史上以少胜多、后发制人的著名战例。

陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。

这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴蜀重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。

正因为有着那么大的影响，因而与袁绍攻曹操的官渡之战、曹操攻孙刘联军的赤壁之战并称为三国三大战役。